《朝鮮核問題經(jīng)緯》一書以20世紀(jì)90年代朝鮮*次核危機(jī)爆發(fā)為切入點(diǎn),梳理朝鮮核問題的由來和發(fā)展,以及擁核自保演變成朝鮮國家戰(zhàn)略的歷史脈絡(luò),闡述各相關(guān)國家不同時(shí)期政策主張及國家間關(guān)系;仡櫝r核問題解決過程中出現(xiàn)的進(jìn)展與波折,總結(jié)其中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),對(duì)未來解決朝鮮核問題以及維護(hù)半島和東北亞和平與穩(wěn)定具有一定的借鑒意義。
《國際安全研究》是國際關(guān)系學(xué)院組織編撰的英文半年集刊。陶?qǐng)?jiān)主編的《國際安全研究(2018年第1輯)(英文版)》為2018年第1期,共收錄了9篇文章,主要偏重國際安全理論研究。
《風(fēng)月同天中國與東亞/中國文化二十四品》介紹中國古代與東亞及東南亞的文化交流及相互影響,介紹中國文化對(duì)東亞文明的影響!吧酱ó愑,風(fēng)月同天。寄諸佛子,共結(jié)來緣。”公元八世紀(jì)日本圣德太子的話,呼喚起唐代高僧鑒真和尚東渡傳法的信心。從漢至唐,東亞各國分享中國的文化成果,并各自奉獻(xiàn)出智慧,逐漸共同建構(gòu)了以中國為中心的文化共同
自2010年底突尼斯發(fā)生推翻本?阿里政府的“茉莉花革命”以來,一波被稱之為“阿拉伯之春”的抗議浪潮波及多個(gè)中東國家,不僅導(dǎo)致相關(guān)國家出現(xiàn)政權(quán)更迭的現(xiàn)象,而且還引發(fā)了外部干預(yù),進(jìn)而影響地區(qū)穩(wěn)定與世界格局的發(fā)展。當(dāng)前“伊斯蘭國”在中東地區(qū)的肆虐,以及美國在實(shí)施“亞太再平衡”戰(zhàn)略過程中受到中東地區(qū)局勢(shì)動(dòng)蕩的牽制等重大國際動(dòng)態(tài)
《中國與中亞地區(qū)國家關(guān)系研究》為2010年度教育部重大攻關(guān)項(xiàng)目“中國與中亞地區(qū)國家關(guān)系研究”(10JZD0050)的最終研究成果!吨袊c中亞地區(qū)國家關(guān)系研究》是在作者十年來主持的中亞研究的系列研究課題的基礎(chǔ)上,集中了新疆大學(xué)及疆內(nèi)外專門從事中亞研究并有成就的教授和科研人員,就中國與中亞地區(qū)國家關(guān)系進(jìn)行的系統(tǒng)綜合研究。
制度經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)揭示了交易成本權(quán)衡在制度選擇中的重要性。本書提出國家權(quán)利的讓渡會(huì)產(chǎn)生國家間交易成本,包括國家間締約成本和國家間治理成本兩個(gè)部分。在國際制度形式劃分的基礎(chǔ)上,本書認(rèn)為國家間締約成本隨著制度化水平的提高而遞增,國家間治理成本隨著制度化水平的提高而遞減。由于交易成本的測(cè)度不可能像工業(yè)組織的生產(chǎn)成本核算那樣容易操
作為核心和雙發(fā)動(dòng)機(jī),法國和德國在歐洲一體化進(jìn)程中的重要作用毋庸置疑。歐洲一體化能走到今天,在某種意義上可以說是法德之間不斷磨合、不斷相互妥協(xié)、不斷加深和解的結(jié)果。二戰(zhàn)后法德和解的開始同時(shí)開啟了歐洲一體化的進(jìn)程,此后法德和解的加深和制度化同時(shí)推動(dòng)了歐洲一體化的擴(kuò)大和深化。當(dāng)下的歐盟面臨著多重考驗(yàn),法德的和解與合作將依然關(guān)
Dr.LeiYuisaSeniorResearchFellowattheSchoolofInternationalRelationsandtheStrategicInstituteofSouthChinaSeaStudies,SunYat-SenUniversity.HeisacontributortoCambridg
本書罕見地從全球傳播的角度論述公共外交。尤其是在當(dāng)前有關(guān)全球化的議題討論熱烈的大背景下,公共外交的形成,必然要基于全球傳播的背景和思想路徑。因此,在公共外交的政策行為中,全球政治和文化特征對(duì)于公共外交所產(chǎn)生的影響頗深。同時(shí),公共外交也與國家的各項(xiàng)決策緊密關(guān)聯(lián)。這也意味著,近年來的全球化爭(zhēng)論,極大地沖擊了公共外交的生存和
■對(duì)已在世界各地的人質(zhì)危機(jī)中挽救了成百上千名人質(zhì)生命的策略進(jìn)行了全面介紹。 ■人質(zhì)營救已經(jīng)成為打擊恐怖主義戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)愈發(fā)重要的部分。各國部隊(duì)均接受了大量訓(xùn)練以應(yīng)對(duì)劫持者的戰(zhàn)術(shù)。雖然媒介更加關(guān)注人質(zhì)救出的過程,但很少有人知道,營救行動(dòng)的成功與否往往取決于*終發(fā)生沖突前的幾個(gè)小時(shí)。 ■當(dāng)嫌犯與無辜平民被當(dāng)局限制在一定范圍