秘密偵查因具有隱蔽性、侵權(quán)性等特征而受到學(xué)術(shù)界以及社會(huì)公眾的廣泛關(guān)注，完善的秘密偵查制度能夠在*大限度保障公民基本權(quán)利的同時(shí)更好地發(fā)揮打擊犯罪的功效，真正實(shí)現(xiàn)秘密偵查法治化。本書作者長期從事刑事偵查學(xué)等刑事法學(xué)領(lǐng)域的研究，一直密切關(guān)注并研究秘密偵查制度，主持完成的國家社科基金項(xiàng)目以及博士論文都是關(guān)于此方面的研究。本書對(duì)

本書共十章，內(nèi)容包括：刑法立法方法概論、刑法立法的政策導(dǎo)向與技術(shù)制衡、域外刑法立法方法的考察與評(píng)析、刑法立法的社科屬性與方法論選擇、刑法立法中的前置化現(xiàn)象考察與省思、影響性事件對(duì)刑法立法的影響及其歸正等。

《金融法苑》一直秉承自主、求真、純粹、專注的辦刊精神，緊跟時(shí)代趨勢(shì)，優(yōu)選高質(zhì)量的論文集結(jié)出版。全書內(nèi)容豐富，選題前沿，從法律視角解讀金融現(xiàn)象、熱點(diǎn)事件、監(jiān)管規(guī)則和政策制度，對(duì)于金融法律制度及相關(guān)理論的研究者而言是一本很好的參考書籍。本期共收錄相關(guān)文章16篇，分四個(gè)部分，分別為：新金融產(chǎn)品、資本市場(chǎng)、他山之石、金融監(jiān)管。

《金融法苑》一直秉承自主、求真、純粹、專注的辦刊精神，緊跟時(shí)代趨勢(shì)，優(yōu)選高質(zhì)量的論文集結(jié)出版。全書內(nèi)容豐富，選題前沿，從法律視角解讀金融現(xiàn)象、熱點(diǎn)事件、監(jiān)管規(guī)則和政策制度，對(duì)于金融法律制度及相關(guān)理論的研究者而言是一本很好的參考書籍。本期內(nèi)容分為P2P專題、滴滴并購專題、新金融、金融監(jiān)管、他山之石共五個(gè)專題。不管是金融監(jiān)

本書共十五章，內(nèi)容包括：犯罪心理學(xué)概述、犯罪心理學(xué)的歷史與現(xiàn)狀、犯罪原因的主要理論、犯罪心理的形成、犯罪心理的年齡差異、女性犯罪心理、犯罪心理的經(jīng)歷差異、群體犯罪心理、不同犯罪類型的犯罪心理、變態(tài)心理與犯罪等。

本書緊密圍繞“國家對(duì)社會(huì)權(quán)負(fù)有保護(hù)義務(wù)”這一中心論點(diǎn)，就國家為何對(duì)社會(huì)權(quán)負(fù)有保護(hù)義務(wù)、在理論與實(shí)踐中如何履行其保護(hù)義務(wù)等問題進(jìn)行了詳細(xì)探討。具體來說，第一章，著重引出并考察了本文中心論點(diǎn)所涵攝的研究對(duì)象——社會(huì)權(quán)。第二章，重點(diǎn)論證了國家保護(hù)義務(wù)是社會(huì)權(quán)保障的根本徑路。第三章，以我國社會(huì)權(quán)外延體系內(nèi)容為分析支點(diǎn)，著重從靜

司法改革論評(píng)第28輯由天津大學(xué)法學(xué)院張衛(wèi)平教授和廈門大學(xué)法學(xué)院齊樹潔主編，西南政法大學(xué)唐力副校長執(zhí)行主編。全書收錄民事訴訟學(xué)相關(guān)學(xué)者和公檢法系統(tǒng)司法實(shí)務(wù)工作人員的理論探討、實(shí)踐分析、調(diào)研報(bào)告等研究性論文，含括檢察制度改革、刑事法律前沿、憲法與行政法以及經(jīng)濟(jì)法研究、民事法律專論、司法制度研究等。本書是中國民事訴訟法學(xué)研究

《監(jiān)獄心理矯治現(xiàn)狀與效果評(píng)價(jià)研究》為專著。司法文明的不斷創(chuàng)新、發(fā)展對(duì)監(jiān)獄服刑人員矯正工作提出了更高要求，心理矯治是適應(yīng)科學(xué)發(fā)展和服刑人員新情況的一種新方法，有助于提高服刑人員改造質(zhì)量。本研究旨在以認(rèn)識(shí)評(píng)價(jià)理論和系統(tǒng)評(píng)價(jià)理論為基礎(chǔ)，并結(jié)合心理咨詢的效果評(píng)價(jià)模式對(duì)30年以來監(jiān)獄心理矯治的現(xiàn)狀和效果進(jìn)行評(píng)價(jià)，通過評(píng)價(jià)和比較分

內(nèi)容簡介：該書通過對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其保護(hù)的歷史嬗變，知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的理論來源等內(nèi)容的解析，從知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的發(fā)展歷史、價(jià)值學(xué)考量、風(fēng)險(xiǎn)阻礙、價(jià)值評(píng)估難點(diǎn)、外部性約束等內(nèi)容入手，分析我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的現(xiàn)實(shí)困境。在對(duì)美國、日本和我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押模式及其內(nèi)容進(jìn)行比較、辨析的前提下，找到對(duì)我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的模式啟示。在對(duì)我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)

電子數(shù)據(jù)取證是電子數(shù)據(jù)司法運(yùn)用的環(huán)，沒有進(jìn)行合乎法律和技術(shù)雙重要求的電子數(shù)據(jù)取證，無從談及后續(xù)的舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，《可信電子數(shù)據(jù)取證及規(guī)則運(yùn)用研究》通過收集、分析大量的資料，論述和分析了有關(guān)電子數(shù)據(jù)取證的立法、司法現(xiàn)狀和一些學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，較為具體地研究了可信電子數(shù)據(jù)取證的前沿理論和電子數(shù)據(jù)在司法實(shí)務(wù)中依然面臨的一些難題。在