不同于有形的實(shí)體產(chǎn)品,服務(wù)產(chǎn)品具有無形性、不可儲存性、不可分割性、顧客影響性、服務(wù)異質(zhì)性等特性,服務(wù)供應(yīng)鏈與制造業(yè)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運(yùn)作管理存在較大的差異,因此,傳統(tǒng)的大規(guī)模定制環(huán)境下產(chǎn)品供應(yīng)鏈的調(diào)度方法在物流服務(wù)供應(yīng)鏈調(diào)度問題中并不完全適用,迫切需要圍繞大規(guī)模定制物流服務(wù)模式,在充分考慮物流服務(wù)特性的基礎(chǔ)上,探索物流服務(wù)供應(yīng)鏈的調(diào)度理論與方法,同時對國內(nèi)物流服務(wù)供應(yīng)鏈的調(diào)度經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)提升,使之成為在一定條件下具有普遍規(guī)律的管理方法。因此,本書主要從供應(yīng)鏈的調(diào)度優(yōu)化角度來解決MCLS中的“規(guī)模效應(yīng)”同“個性化服務(wù)需求”之間的矛盾,完善相關(guān)的供應(yīng)鏈調(diào)度理論。
自1993年,Pine教授提出大規(guī)模定制模式將成為商業(yè)競爭中的新前沿以來,經(jīng)過20多年的發(fā)展與應(yīng)用,大規(guī)模定制模式越來越成為當(dāng)今的主流運(yùn)作模式,也越來越多的受到學(xué)者的關(guān)注。然而,從學(xué)術(shù)上來看,大規(guī)模定制模式的研究更多地是關(guān)注制造業(yè),而不是服務(wù)業(yè)。隨著服務(wù)業(yè)的不斷發(fā)展,大規(guī)模定制服務(wù)也逐步受到重視。大規(guī)模定制化物流服務(wù)(mass customization logistics service,MCLS)是以“規(guī)模效應(yīng)”滿足“個性化服務(wù)需求”的物流服務(wù)模式,被稱為21世紀(jì)的物流服務(wù)模式,在物流服務(wù)運(yùn)作管理中發(fā)揮了重要的作用。
與此同時,隨著第三產(chǎn)業(yè)的日益崛起,服務(wù)業(yè)中的服務(wù)供應(yīng)鏈也開始受到學(xué)術(shù)界的日益受到重視,并已成為國內(nèi)外供應(yīng)鏈研究的新趨勢。物流服務(wù)供應(yīng)鏈作為供應(yīng)鏈領(lǐng)域中的一種特殊供應(yīng)鏈,存在典型的大規(guī)模定制服務(wù)模式。例如,廣州寶供物流公司作為物流服務(wù)集成商,它曾整合倉儲供應(yīng)商500多家,公路運(yùn)輸供應(yīng)商1200多家,寶供利用物流服務(wù)供應(yīng)鏈上下游的調(diào)度運(yùn)作,為寶潔、聯(lián)合利華等提供集成化、定制化、規(guī);奈锪鞣⻊(wù)。
不同于有形的實(shí)體產(chǎn)品,服務(wù)產(chǎn)品具有無形性、不可儲存性、不可分割性、顧客影響性、服務(wù)異質(zhì)性等特性,服務(wù)供應(yīng)鏈與制造業(yè)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運(yùn)作管理存在較大的差異,因此,傳統(tǒng)的大規(guī)模定制環(huán)境下產(chǎn)品供應(yīng)鏈的調(diào)度方法在物流服務(wù)供應(yīng)鏈調(diào)度問題中并不完全適用,迫切需要圍繞大規(guī)模定制物流服務(wù)模式,在充分考慮物流服務(wù)特性的基礎(chǔ)上,探索物流服務(wù)供應(yīng)鏈的調(diào)度理論與方法,同時對國內(nèi)物流服務(wù)供應(yīng)鏈的調(diào)度經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)提升,使之成為在一定條件下具有普遍規(guī)律的管理方法。因此,本書主要從供應(yīng)鏈的調(diào)度優(yōu)化角度來解決MCLS中的“規(guī)模效應(yīng)”同“個性化服務(wù)需求”之間的矛盾,完善相關(guān)的供應(yīng)鏈調(diào)度理論。
本書受國家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目“大規(guī)模定制物流服務(wù)模式下物流服務(wù)供應(yīng)鏈調(diào)度問題研究”(NO. 71372156)、面上項(xiàng)目“需求更新環(huán)境下考慮提供商策略行為的物流服務(wù)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制研究”(71672121)的聯(lián)合資助,重點(diǎn)研究大規(guī)模定制物流服務(wù)模式下物流服務(wù)供應(yīng)鏈調(diào)度的幾個關(guān)鍵問題,從工序調(diào)度角度主要研究物流服務(wù)動態(tài)CODP點(diǎn)定位問題,從任務(wù)調(diào)度角度主要研究面向大規(guī)模定制物流服務(wù)的物流服務(wù)供應(yīng)鏈訂單分配和能力合作問題,從時間調(diào)度角度主要研究物流服務(wù)供應(yīng)鏈時間調(diào)度模型,從績效評價角度研究供應(yīng)鏈調(diào)度的績效評價方法。此外,本書還進(jìn)行多案例分析和問卷實(shí)證研究,對物流服務(wù)供應(yīng)鏈能力調(diào)度問題在實(shí)踐中的具體框架進(jìn)行驗(yàn)證與完善。
本書的研究受益于我們倆的博士生導(dǎo)師上海交通大學(xué)季建華教授主持的國家自然科學(xué)基金面上課題“流程工業(yè)大規(guī)模定制的實(shí)現(xiàn)方法及生產(chǎn)計劃方法研究”的啟發(fā),結(jié)合長期研究的服務(wù)供應(yīng)鏈管理方向,產(chǎn)生了新的研究結(jié)論和相關(guān)成果。本書的實(shí)證研究工作在國家發(fā)展和改革委員會交通物流處、中國物流與采購聯(lián)合會等相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的大力支持和幫助下,得到了順利地開展。本書的理論研究成果已經(jīng)先后發(fā)表在《International Journal of Production Economics》、《Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review》、《Production Planning & Control》、《Annals of Operations Research》、《Applied Mathematical Modelling》等國際高水平學(xué)術(shù)期刊。
本書的撰寫,也得到了我們團(tuán)隊(duì)的研究生大力支持。碩士生楊怡、徐海濤、梁志成、王倩、趙璇、武潤澤、朱冬蕾、王一家以及美國普渡大學(xué)碩士生莫昱明、哥倫比亞大學(xué)碩士生姜新卓等先后參與了國家自然科學(xué)基金課題的研究,合作發(fā)表了許多國際學(xué)術(shù)論文。其中,梁志成、王倩、趙璇的論文也被評為天津大學(xué)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文,顯示了較強(qiáng)的研究潛力。此外,博士生閆曉宇、申欣冉參與了全書的校對和文獻(xiàn)格式統(tǒng)一工作,博士生王迪、魏婉瑩也對此做出貢獻(xiàn)。
本書的寫作過程中曾得到上海交通大學(xué)的季建華教授、邵曉峰教授以及浙江財經(jīng)大學(xué)包興副教授、天津大學(xué)彭巖副教授、天津大學(xué)楊道箭副教授、天津大學(xué)林強(qiáng)副教授、南開大學(xué)李響副教授的指導(dǎo)、建議與幫助,在此表示感謝。本書的寫作過程中,也得到了國內(nèi)許多物流企業(yè)高管在實(shí)證調(diào)研過程中予以的大力幫助,限于篇幅不一一點(diǎn)名致謝。感謝中國物流與采購聯(lián)合會副會長賀登才對實(shí)證調(diào)研工作的支持與幫助。最后,還要感謝中國財富出版社鄭欣怡編輯、楊梟編輯對本書出版所做出的辛勤工作。
作為對大規(guī)模定制服務(wù)模式下物流服務(wù)供應(yīng)鏈調(diào)度的理論與方法的粗淺探索,本書的出版僅是拋磚引玉,可能存在許多疏漏與不足之處,敬請各位讀者批評指正。
第一章緒論
第二章大規(guī)模定制化服務(wù)模式下的最優(yōu)定制化程度及契約設(shè)計研究
第三章基于多客戶需求的物流服務(wù)供應(yīng)鏈動態(tài)CODP定位模型
第四章面向大規(guī)模定制物流服務(wù)的物流服務(wù)供應(yīng)鏈能力配置研究
第五章多訂單環(huán)境下物流服務(wù)供應(yīng)鏈時間調(diào)度模型
第六章基于動態(tài)指標(biāo)權(quán)重的物流服務(wù)供應(yīng)鏈調(diào)度績效評價研究
第七章國內(nèi)物流服務(wù)供應(yīng)鏈調(diào)度問題的實(shí)證研究
第八章結(jié)論和展望